当メディアのリンクにはアフィリエイト広告が含まれています

α7ⅲとα7Rⅱ どちらが自分にあったカメラだろう

α7ⅲ

以前より、フルサイズのカメラが欲しいとは思っていたのですが、なかなか踏ん切りがつかずまた、買い替えの機会もなかったので種火のような物欲がありました

しかしここ数日、物欲がメラメラとまた燃え広がってきました

そこで今回世間でも評判のSonyのフルサイズミラーレスカメラを検討してみます

どのモデルで悩んでいるのか

Sonyのミラーレスカメラは最近とても勢いがありますね

先般のオリンピックでもサービスブースを出していたぐらい最近は力が入っています

そこで今悩んでいるのは最強ベーシックモデル「α7ⅲ」と一世代前の「α7Rⅱ」です

α7Rⅲもあるのですが、アマチュアカメラマンともいえない私には高すぎます…

マップカメラでもα7ⅲは約20万円 α7Rⅱは約15万円と約5万円の開きがあります

α7Rⅱはひと世代前とはいえ高画素数モデルの最上位機種でした

自分自身すごく悩んでいるので少しまとめてみることにします

画素数やAF性能

α7ⅲ α7Rⅱ
画素数 有効2,420万画素 有効4,240画素
ISO ISO100〜51,200 ISO100〜25,600
AF 像面位相差AF 693点 像面位相差AF 399点
連射速度 10コマ/秒 5コマ/秒
手ぶれ補正 あり(5軸) あり(5軸)
スクロールできます

α7Rⅱの画素数は際立っていますね

連射については違いがよくわかりませんが、ISOやAFについてはα7ⅲのほうが新しいだけあって大幅に向上しています

連射は子供の運動会などで活躍するでしょうが/秒で5コマってどんだけ違うのだろうか

プロがオリンピックで一瞬を切り取るってでもなければ5コマ/秒でもいいのかもしれません

そんなに違いがわからなければα7Rⅱでいいんじゃないの?

重さやバッテリーの持ちは

α7ⅲ α7Rⅱ
重量 565g 582g
撮影可能枚数 710枚 340枚

重さについては若干α7ⅲの方が軽いようですね

ここで着目すべきは撮影可能枚数

なんと約2倍の差があります

バッテリーの持ちだけだったら、モバイルバッテリーで補えばいいんじゃない?USB経由で充電できるから大丈夫でしょ

動画性能

私自身は動画はビデオカメラで撮るのであまり重要視しないのですが調べてみました

α7Rⅱでは

記録方式 記録画素数 フレームレート
XAVC S 4K 3,840×2,160 30p,24p
XAVC S HD 1,920×1,080 60p,30p,24p
XAVC S HD 1,280×720 120p

一方、α7ⅲでは

記録方式 記録画素数 フレームレート
XAVC S 4K 3,840×2,160 30p,24p
XAVC S HD 1,920×1,080 120p,60p,30p,24p

となっています

簡単に言うと、フルHDでスローモーションが撮影できるようなのです

動画は撮らないからな…

その他の違い

ほかには、α7ⅲはデュアルスロトットにも対応しています

で結局どちらがいいの?

基本的な機能はやはり新しいだけあってα7ⅲのほうが上ですよね

とはいってもこの金額差(5万円)を満足させられるかどうか疑問に思ってしまいます

アマチュアカメラマンですらない私がそこまで違いに気づいて満足できるかどうかはなはな疑問だとも思っています

それだったらレンズに資産を割いたほうがいいような気もします。レンズが変われば写真が圧倒的に変わるから流石に違いを体感することができると思います

ということで、ここまで比べながらいまだ結論は出てません

 

 

 

コメント